Чудо 2. Квантовая неопределенность

Второе интересное явление в квантовой физике ученые назвали «квантовая неопределенность». Именно данное явление и породило множество гипотез о существовании мира, множество парадоксальных высказываний. Все ученые мира – Эйнштейн, Бор и другие – остались неравнодушны к данной теории.

Давайте скорее перейдем к описанию данного явления. Поверьте, оно не оставит вас равнодушными, если вы вникнете в его суть. Лет двести назад некий физик Томас Юнг провел очень интересный эксперимент, который затем в течение опять же двухсот лет был доработан и многократно повторен другими физиками в своих лабораториях. Суть эксперимента в следующем. Есть экран, на некотором удалении от него стоит щит с двумя вертикальными прорезями. В эти прорези начинают выстреливать электроны, которые, как мы помним из физики, являются мельчайшими частицами. Электроны проходят через щель и попадают на экран. В результате на экране у нас получились две вертикальных полосы. И самый важный факт, о котором я не упомянул, это то, что за ходом эксперимента велось наблюдение с помощью детекторов. То есть экспериментаторы видели постоянно, как электрон вылетает из пушки, проходит щель и попадает на экран, оставляя на нем след.

Затем провели другой эксперимент. Единственным отличием от первого было то, что за ходом эксперимента не велось наблюдение. Детекторы не фиксировали движение электрона. Итак, все электроны отстреляли. После этого экспериментаторы посмотрели на экран. Должны быть две вертикальные полосы, что и логично. Но они увидели вовсе не то, что собирались увидеть. Вместо двух полос они увидели порядка десяти, и все полосы были разной ширины.

И что же это все значит? С точки зрения физики мы видим интерференционную картину, которая происходит, если через две щели проходят не частицы, а волны. То есть через щель прошла не частица, а волна. Волны вы можете наблюдать, например, когда по луже ударяют капли воды. Подобная волна прошла через две щели, образовав еще две волны, которые при взаимодействии друг с другом образовали интерференционную картину на экране.

А теперь давайте я подведу итог данного эксперимента, но уже обычным языком. Суть в том, что, когда мы наблюдаем за ходом эксперимента, – электрон ведет себя как частица. Если мы не наблюдаем, электрон ведет себя как волна. То есть по факту получается фантастическая картина. Свойства электрона зависят не от каких-либо физических воздействий на него, а просто от факта, наблюдаем мы за ним или нет. А как мы помним, все в нашем мире как раз и состоит из этих частиц, которые участвовали в эксперименте.

Давайте подведем итог данной главы и сделаем небольшой, но очень важный вывод. Все, что я пишу, это просто логическая цепочка. Никакой эзотерики. Только факты.

Давайте рассуждать вместе. Соберем, так сказать, факты:

Факт первый. Когда мы чего-то очень хотим, мы это получаем. У каждого человека были эти моменты. Бывает, что ситуация разрешается настолько невероятным способом, что мы думаем, будто это просто фантастика какая-то, мистика. К нам приходят нужные нам люди, мы получаем тот или иной предмет и т.п.

Факт второй. Все в этом мире состоит из электронов, протонов и нейтронов. Люди, животные, деревья, столы, табуретки, вилки, вода и даже воздух. Все в этом мире состоит из одних и тех же элементарных частиц. Данные частицы, в зависимости только от факта нашего наблюдения за ними, могут менять свои свойства. Если мы за ними не наблюдаем, они волны, они бесконечное число вариантов. Мы их наблюдаем – они частицы, они принимают форму и создают окружающую нас реальность.

Напрашивается логичный вывод. Мы каким-то образом, на субатомном уровне, можем влиять на нашу реальность. А возможно, что мы создаем ее прямо здесь и сейчас.

То, что мы видим, обусловлено только нашим опытом и нашим представлением о мире. Если мы сможем изменить наше мировоззрение, наши мысли, то мы в результате будем создавать ту реальность, которую мы хотим.